加密货币作为近年来最具颠覆性的金融创新之一，其发展轨迹始终与全球主要政治人物的立场紧密交织，作为美国前总统、2024年共和党总统候选人，唐纳德·特朗普（Donald Trump）对加密货币的看法经历了从“尖锐批判”到“积极拥抱”的显著转变，这一变化不仅折射出加密货币行业影响力的崛起,更暗合美国两党在科技与金融领域的博弈逻辑。
早期立场：加密货币是“骗局”，美元霸权不容挑战
在特朗普的第一个总统任期（2017-2021年），加密货币尚未成为主流政治议题，但他曾多次表达对这一新兴资产的警惕与批判，2019年，特朗普在社交媒体上直言加密货币“不是货币，缺乏真实价值”，甚至将其比作“基于空气的泡沫”，认为其可能“助长非法活动”，如洗钱和恐怖主义融资，彼时，他更强调美元的“全球储备货币”地位，称“美元必须保持强势，任何挑战其主导地位的行为都将损害美国利益”。
这一立场与特朗普政府时期的政策基调一致，时任财政部长史蒂芬·姆努钦（Steven Mnuchin）多次警告加密货币可能被用于规避监管，美国证券交易委员会（SEC）也在时任主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）带领下，对加密货币交易所和初始代币发行（ICO）采取严格限制态度，整体而言，特朗普第一任期对加密货币持“疏离+警惕”立场,认为其是对传统金融秩序的潜在威胁。
立场转向：从“批判者”到“拥抱者”，2024年大选成关键节点
随着加密货币行业在美国经济中的影响力扩大——截至2024年，美国加密货币用户超4000万，相关市场规模突破2万亿美元，并成为硅谷科技企业和年轻选民的重要关注议题——特朗普的态度发生了180度转变，2023年以来，他频繁通过社交媒体、竞选集会公开表达对加密货币的支持，甚至自称“加密货币总统”，其核心逻辑可归结为三点：
争取年轻选民与科技资本
2020年大选，拜登以微弱优势战胜特朗普，其中年轻选民（18-29岁）的支持率是关键因素，而皮尤研究中心数据显示，18-29岁人群中，近48%拥有或曾使用加密货币，远高于
应对民主党“监管收紧”的政治反击
拜登政府时期，SEC在主席加里·根斯勒（Gary Gensler）领导下对加密行业采取“高压监管”策略，包括要求交易所注册、打击“未注册证券”、甚至起诉Coinbase等头部平台，特朗普将此描述为“政府对创新的扼杀”，承诺若当选将“根除SEC的过度监管”，并任命“加密货币友好型”官员，他在竞选演讲中直言：“拜登想摧毁你们的比特币和以太坊，而我将让美国成为加密货币的全球首都！”
巩固“反建制”形象，迎合“反全球化”情绪
特朗普擅长利用民众对现有体系的不满构建支持联盟，他将加密货币与“去中心化”“抗审查”等特性绑定，称其是“对抗国际银行家、全球主义者的武器”，而美元体系则被描绘为“被操纵、滥发、损害美国工人利益的工具”，这一论调与他2016年“让美国再次伟大”（MAGA）的核心主张一脉相承，即挑战现有国际秩序，维护“普通人的利益”。
核心主张：若当选，将如何“重塑”美国加密货币政策
特朗普的最新立场并非空泛表态，其竞选团队已提出一系列具体政策承诺，核心围绕“放松监管”“推动立法”和“确立美国领先地位”：
- 改组SEC，结束“监管战争”：特朗普表示，若当选将撤换现任SEC主席，成立专门工作组重新评估加密货币监管框架，明确“哪些是证券、哪些是商品”，为企业提供清晰合规路径，他还承诺推动《21世纪金融法案》等立法，赋予CFTC（商品期货交易委员会）更多加密监管权限，削弱SEC的过度干预。
- 推动“美元数字版”与加密货币共存：特朗普一改早期“否定加密货币”的态度，认为其可作为“美元的补充”而非替代，他支持美联储探索央行数字货币（CBDC），但强调“必须以保护隐私为前提”，反对“政府控制的数字美元”，他主张将美国打造成“加密货币矿业中心”，通过税收优惠吸引矿企回流，对抗中国在全球加密矿业中的主导地位。
- 保护个人持有权利，打击“政府没收”：针对拜登政府拟议的“30%加密矿业税”及“富人税”，特朗普承诺将加密货币持有、交易纳入“资本利得税”范畴，税率远低于当前企业所得税率，他还特别提到“保护比特币持有者”，反对政府像对待黄金一样“没收加密资产”，迎合“加密自由”理念。
立场转变的背后：政治算盘与行业博弈
特朗普对加密态度的“华丽转身”，本质上是政治利益与行业力量交织的结果，2024年大选两党竞争白热化，加密货币已从“边缘议题”变为“关键票仓”——据加密数据分析公司CoinMetrics统计，2024年美国有超2000万“加密选民”，其投票倾向可能决定摇摆州的结果，特朗普需要通过支持加密货币，争取这部分年轻、科技素养高且政治参与度上升的群体。
加密行业也主动“拥抱权力”，2023年以来，特朗普及其盟友（如儿子小唐纳德·特朗普）多次获得加密企业的政治捐款，Coinbase、Kraken等交易所高管公开表示“与特朗普团队对话”，行业游说团体“区块链协会”的竞选支出同比激增300%，这种“资本-政治”的相互赋能，让特朗普从“批判者”变成了“行业代言人”。
立场之变与政策之“稳”
特朗普对加密货币的看法，从“泡沫骗局”到“国家战略”的转变，不仅反映了加密货币行业从“边缘”到“主流”的崛起，更揭示了美国政治中“议题工具化”的逻辑——无论立场如何变化，最终服务于“赢得选举”的核心目标，对于加密行业而言，特朗普的“拥抱”或许意味着监管压力的暂时缓解，但政策的不确定性依然存在：若民主党胜选，监管收紧趋势或将延续；而特朗普若真的当选，其“放松监管”的承诺能否落地，仍需观察国会两党博弈与行业自律的平衡。
无论如何，加密货币已深度嵌入美国政治生态，未来任何一位总统都无法忽视其影响力，正如特朗普所言：“加密货币不再是未来的话题，它是现在的战场。”这场战场的胜负，将不仅决定加密行业的命运,更可能重塑全球金融权力格局。
