Luna崩塌背后,币安的投资逻辑与加密市场的原罪争议

默认分类 2026-02-23 10:06 1 0

2022年5月,Terra生态的代币Luna和稳定币UST经历了“死亡螺旋”,市值在数日内蒸发超400亿美元,成为加密货币史上最惨烈的黑天鹅事件

随机配图
,作为Luna生态的重要投资方,币安(Binance)的角色引发巨大争议:它究竟是助推泡沫的“推手”,还是被市场裹挟的“受害者”?

公开资料显示,币安早在2021年就通过旗下风投部门Binance Labs战略投资了Terra生态,不仅为Luna项目提供资金支持,还通过其强大的生态资源为Terra公链、Mirror Protocol等子项目导流,币安创始人赵长鹏曾公开表示,Luna的“算法稳定币”模式“具有创新性”,这种背书无疑为项目吸引了大量散户投资者,当UST脱钩美元触发崩盘时,币安虽试图通过流动性池稳定币价,却未能阻止灾难发生。

事件暴露出加密市场深层次问题:头部交易所通过投资与上币权,形成“投资-孵化-收割”的闭环,币安作为行业巨头,其投资选择不仅影响项目生死,更直接塑造市场情绪,当Luna崩盘时,投资者质疑币安是否利用信息优势提前撤离,尽管赵长鹏多次强调“未提前抛售”,但信任危机已然蔓延。

如今回头看,Luna事件是加密行业野蛮生长的缩影:在创新与投机之间,资本往往更倾向于追逐短期流量,币安的投资逻辑,本质上是对“颠覆性叙事”的押注,但当叙事破灭时,其作为市场“守门人”的责任与伦理困境,也成为行业必须面对的拷问,加密市场的“去中心化”理想,终究难以摆脱资本中心的引力。