根据《审计法》的规定，国家实行审计监督制度，从法的高度确立了审计的地位和作用。
该法明确了审计机关的职责、权限和审计程序等。
同时，《宪法》也明确了审计机关依照法律规定独立行使审计监督权不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。
因此，法律法规没有赋予其他行政机关审计监督权，依法审计受法律保护，审计的作用是不会被替代的。
人类是食物链的最顶端，其中与其他生物的最主要的区别就是人类会使用和制造复杂的工具，机器人就是人类制造的一种复杂工具。
“AI”是指“人工智能机器人”，它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。
既然“AI”如此高科技，那么，我们是否可以将然人工智能用于人类的工作中，从而取代人类的大部分工作呢？这种方法可以行得通，就拿建筑业来举例，如果将所有建筑工人全部替换成机器人，这将大大地减少工人的死亡率和公司支付工资的负担。不只是建筑业，“AI”还能用在快递业、环卫业、餐饮服务业……
机器人能运用于众多工作，但只是大部分，机器人缺少的正是人类的思维能力，例如由谷歌公司带领研发的围棋机器人AlphaGo战胜世界第一柯洁，而围棋机器人没有自己的思维，只是单纯的考计算推测出最佳方案，赢得比赛。但这样的比赛是没有任何意义的，机器人通过计算就能推测出所有的走子方法，这更说明机器人没有任何的意识。既然机器人没有任何的意识，没有自己的思维能力，所以没有脑子的机器人注定不能取代人类，只能成为帮手。
最近，关于UI设计被替代的话题引起了不少关注和讨论。随着科技的不断发展和人工智能技术的日益成熟，有人开始质疑UI设计在未来的发展前景。那么，UI设计真的会被AI所替代吗？这是一个值得深入探讨的问题。
首先，我们需要明确UI设计在产品开发中的重要性。UI设计是用户界面设计的简称，是用户与产品之间进行交互的重要桥梁。一个良好的UI设计不仅可以提升用户体验，还能增加产品的易用性和吸引力。在当今竞争激烈的市场环境中，优秀的UI设计往往可以成为产品脱颖而出的关键因素。
人工智能作为一种新兴技术，正在逐渐渗透到各个领域。在UI设计领域，AI也开始扮演越来越重要的角色。AI可以通过数据分析和算法优化提供更精准的设计方案，从而提高设计效率和质量。一些自动化工具甚至可以生成符合人类审美标准的设计作品。
然而，尽管AI在某些方面可以带来便利，但它并不能完全替代人类设计师的创造力和思维能力。艺术性强、情感因素较大的设计仍需要人类设计师的独特视角和灵感。而且，用户体验设计涉及到人类心理行为学等多个领域，AI目前还无法完全取代人类设计师的角色。
展望未来，我们可以看到AI对UI设计产生的深远影响。随着AI技术的不断进步，UI设计过程中的一些重复性工作会被自动化工具取代，设计师可以更专注于创意和策略层面的工作。AI和人类设计师的合作模式将成为未来的发展趋势，二者相辅相成，共同推动UI设计的进步。
综上所述，尽管有人担心UI设计会被AI所替代，但实际上，UI设计依然离不开人类设计师的智慧和创造力。AI和人类设计师可以共同合作，相互补充，带来更优秀的设计作品。在未来，UI设计的发展方向将更加智能化、个性化和用户化，为用户带来更出色的产品体验。
1老b(百度)已经事实掉队好几年了，没赶上移动互联网的车。
2新b(字节)，阿里，腾讯。三者的确是阿里有凉的迹象。
阿里是一家缺流量的公司，只要有人刷天猫我就能赚钱，所以几年前阿里搞了大文娱，唯一目的就是给天猫流量，但是大文娱做的不行，而买买买又需要钱，阿里必须在天猫和淘宝上榨出更多。现在购买同质量的产品，拼多多和阿里甚至能有50%的差价。这种竭泽而渔的方式估计快到头了。
再加上蚂蚁金融被国家盯上，阿里未来几年的日子不太好过。
ps:很多人依靠技术来判断一家公司的发展，这是完全不可靠的。中国大互联网公司的技术并没有差异到决定生死，给阿里时间和钱，阿里也能在技术上做出微信。
技术能力决定下限，商业模式决定生死。
回答一些评论里面比较关注的事情：
1.一家公司被替代并不一定是死了，也不一定是同类型公司将其代替，更有可能是时代变了，诺基亚在非智能手机领域属于绝对的龙头老大，但非智能手机没人买了啊，诺基亚没被替代么？
回到百度，百度的搜索业务的确是稳定的，然而时代变了，出现了更加专业的内容平台，百度这几年疯狂的推自己的百度app，然而大局已定，晚了。曾经的中国互联网一哥现在前五都进不去，说不定再过两年b站的市值都要超过他了。
2.有人说百度的无人车技术是未来，未来可期的同义词是现在拉胯。我由衷的希望百度未来能引领中国无人驾驶的发展。
3.介于大家不能很准确的理解各个公司的技术能力，所以我使用外国公司的例子来说明技术所决定的上限。
微软在10年推出了Windows phone，操作系统可是微软核心业务中的核心业务，但是wp依然打不过安卓。对于普通消费者来说，只要你的技术手段满好用的下限，再向技术手段中投入资源就会有非常严重的边际效用。
PLC的内核就是单片机而已，但目前没什么能代替
随着科技的不断发展，人工智能已经渗透到了我们生活的方方面面，其中也包括写作。有人担忧，未来的写作会不会被AI所替代呢？
首先，我们要明白，目前的人工智能虽然已经可以完成一些简单的写作任务，例如摘要、新闻稿件的撰写，但是它还远远不能达到人类写作的水准。人类的写作不仅仅是为了传达信息，更是包含了作者的情感、思想、文化背景等多方面的因素，而这些因素是目前的AI所无法模拟的。
其次，写作是一种创造性工作，需要灵感、想象力、创新思维等多方面的能力。而这些能力是AI所缺乏的，也是人类独有的。因此，从目前来看，写作还是需要人类的参与来完成。
然而，随着人工智能技术的不断进步，未来可能会有更加先进的AI出现，它们能够更加准确地理解人类的语言，更加准确地模拟人类的思维。如果这样的AI真的出现，那么写作被AI替代的可能性也不是完全没有。
但是，即使写作被部分替代，人类的创造力、情感、价值观等也是AI所无法取代的。因此，我们不必过于担忧，而是应该积极面对这种变化，探索新的写作方式，适应新的写作环境。
总之，从目前来看，写作还是需要人类的参与来完成，而未来的发展还需要时间来观察。
机器人，无可厚非，不可能代替人类。
我相信，机器人能做到比人聪明，但人比机器更智慧。人们大可不必关心机器人会不会取代人类。
人类能够成为地球上最强大的物种，和其他生物之间最重要的区别，就是人类能够使用各种工具，其他生物却不能。人类诞生至今掌控了许多高科技技术，都是人类文明发展进步的“工具”，其中也包括了我们非常熟悉的一项发明，那就是机器人。
机器人不可代替人类，原因在于，
一、机器人是我们人类创造出来的，也脱离不了我们人类。
二、机器人不会思考，没有创造的能力，不能繁殖下一代。
机器人出现后，往往可以非常轻松地，就完成人类难以做到的事情，而且从各方面的能力来看，似乎也都比人类更加优秀。尤其是许多的高级智能机器人，拥有非常强大的学习能力，能够“高级自律”，独立完成各种复杂的工作。
而随着人工智能的出现，“人工智能危机”的声音同样响起，霍金、马斯克、比尔盖茨都曾提醒要“警惕”人工智能，在未来人工智能很可能会威胁到人类的生存。在许多的科幻作品里，人工智能毁灭人类的设定，也是非常火热的一个题材：《黑客帝国》、《终结者》、《机械公敌》、《机器人默示录》……许多科幻作品中，都上演了“人机大战”的场景。
但是人工智能真的会“崛起”，让智能机器人取代人类，成为地球上的主宰吗？我们并不能否认这种可能的存在。但是起码在可见的未来，这种可能性还是无限接近0的——因为以人类目前的科技水平还非常有限，根本还制造不出那么高级的机器人，自然也威胁不到人类。所以是我们担心得“太早了”。
ai机器人我认为如果说是要被替代，也只是人类的思维产物发展到了更高的一个水平之上，有着更先进的思维，产生更高级的程序，现有的ai机器人就会被超越取代，不过从另外一个方面来说，ai机器人无论发展到何种阶段，都无法超越人。因为他们本身没有意识
有书法家认为，人工智能书法艺术发达后，书法仍要重视书写性，现时代的书法过于强调展览的视觉性、功利性，与人在生活中的自然情感、性情、意趣以及精神创造的书法本质渐行渐远。
就算机器人能写出漂亮的书法，但他无法剥夺人们通过书写抒发情感性情与精神创造的内在需求，这正是回归到了艺术的本质属性。
被“koa2”替代
从使用上来说，Express对初学者更有好些，对着官网修修改改改就能做点东西出来。
koa2入门门槛比Express高些，更精简的内核带来的小问题就是，对使用者搭积木的能力要求更高了，毕竟连核心的路由功能都去掉了。
更不要说koa2中最吸引人的async/await，很多初学者promise都搞不明白，async/await用起来一头雾水，koa2最精华的部分之一就派不上用场了。
版权声明：部分内容由互联网用户自发贡献，如有侵权/违规，请联系删除
本平台仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
本文链接地址：/jqr/145665.html