机器人三定律的英文版?
一、机器人三定律的英文版? Isaac Asimov's "Three Laws of Robotics" 著名科普作家阿西莫夫的机器人三定律 1.A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. 2.A robot
二八定律的定义:
意大利经济学者帕累托等人发现的。在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的,因此又称二八定律。
二八定律的缺陷:与自然规律不吻合。
众所周知,自然界空气中氮与氧的比例是78:22;在正方形中,如果其面积为100,那么其内切圆的面积也约为78,正方形其余部分的面积也刚好是22。可见,78:22才是大自然中客观存在的大法则,是人力不可抗拒的。
牛顿的理论几乎都是建立在质点的运算基础之上。为了数学运算上的方便,他把所有的物体或质量都用一个点来表示。
其次,牛顿的理论都是对自然现象做的规律性描述。都没有涉及到机制问题。
他的具体方法是:第一步,发现一些自然现象,例如苹果落地与月亮悬在空中不掉下来的现象等。第二步,找出这些现象之间的规律,例如它们的共同规律就是受到万有引力的作用,从而发现了万有引力。第三步,根据规律提出定律,例如万有引力定律。并在需要的时候建立一个数学公式来描述这个定律,例如引力公式。第四步,把他的定律和公式放到实践中检验。得到的结果与现实的观察结果一致,他的理论就被确认成立了。表面看上去这个过程非常“科学”,没什么不妥。但是,其中存在一个很大的缺陷,就是牛顿的理论全部都是建立在对表面现象的描述之上,而不是建立在自然现象背后的物理机制之上的。也就是说他没有揭示导致现象产生的本质问题。例如他从来都不清楚万有引力的产生原因是什么。这导致了他的理论不可能完美。
机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;
除非违背第一定律,否则机器人必须服从人类命令;
除非违背第一或第二定律,否则机器人必须保护自己。机器人是一台机器,尤其是一个可编程由计算机能够自动地进行一系列复杂的动作,机器人的构造可能会唤起人类的形象,但大多数机器人是执行任务的机器。
机器人的第零定律是对机器人三大定律的补充。
机器人三定律:
第一、不伤害定律:机器人不得伤害人类,也不得见人受到伤害而袖手旁观;
第二、服从定律:机器人必须服从人的命令,但不得违反第一定律;
第三、自保定律:机器人必须保护自己,但不得违反一、二定律。
这三条定律在制造机器人伊始便被嵌入其大脑,永远无法消除。
毋庸置疑,阿西莫夫的贡献是巨大的,其后的文学作品,如果不是专门讨论人工智能伦理问题,基本都会遵循该定律来叙事。
在三定律的背后,是阿西莫夫为了确保人类的统治地位,而设想了一种符合康德“绝对律令伦理学”的人工智能。
三定律应用在复杂多变的现实社会,常常会捉襟见肘,有时甚至会引发自相矛盾的窘况。
阿西莫夫本人也意识到了这一点,因此对三定律的修改成为他后期作品的主线。
在《可以避免的冲突》中,机器人为了避免人类个体彼此伤害,便限制人类的行为,转由机器人掌控一切。
这促使阿西莫夫补充了“第零定律”:机器人不得伤害人类整体,或袖手旁观坐视人类整体受到伤害。原先的三定律都要服从第零定律。
随着近年来人工智能技术的飞速发展,智能管家机器人成为越来越受人们瞩目的领域。然而,正如所有产品一样,小智管家机器人也存在一些缺陷需要我们关注和改进。
首先,针对小智管家机器人存在的缺陷,我们需要对问题进行全面的分析和探讨。一方面,小智管家机器人的语音识别能力仍然有待提升。在实际使用过程中,部分用户反映小智管家机器人难以准确识别特定的语音指令,导致用户体验不佳。其次,小智管家机器人的智能交互功能还存在一定局限性,无法实现与用户的深度沟通和交流。
其次,小智管家机器人的视觉识别功能也存在一定的缺陷。例如,在复杂环境下,小智管家机器人的视觉识别精度下降,无法准确识别物体或环境,影响了其智能服务的效果。此外,小智管家机器人的导航能力也亟待改进,部分用户反映机器人在导航过程中出现卡顿或迷路的情况,影响了其实际应用价值。
为了解决小智管家机器人存在的缺陷,我们可以采取一系列的措施和方案。首先,我们可以通过持续的技术研发和优化,提升小智管家机器人的语音识别和智能交互能力。加强对自然语言处理和人机交互技术的研究,不断改进算法和模型,提高小智管家机器人的智能化水平和用户体验。
其次,针对小智管家机器人的视觉识别功能和导航能力,我们可以引入先进的计算机视觉和机器学习算法,提升机器人在复杂环境下的识别和导航能力。通过加强对传感器技术和环境感知技术的应用,优化小智管家机器人的定位和移动能力,提高其在室内环境中的导航表现。
此外,我们还可以结合用户反馈和需求,不断优化小智管家机器人的功能和服务。通过开展用户调研和需求分析,了解用户的真实需求和期望,为小智管家机器人的改进提供有效的参考和方向。同时,积极响应用户反馈,及时修复和优化存在的缺陷,保障小智管家机器人在实际使用中的稳定性和可靠性。
尽管小智管家机器人目前存在一些缺陷需要改进,但我们对其未来发展和潜力充满信心。随着人工智能技术和机器人领域的不断进步,小智管家机器人将不断完善自身的技术和功能,满足用户日益增长的智能化需求。
未来,我们可以期待小智管家机器人在语音识别、智能交互、视觉识别和导航等方面取得更大突破和进步。通过不断优化和创新,小智管家机器人将成为用户生活中不可或缺的智能助手,为用户提供更便捷、智能的家居服务和体验。
第一定律
机器人不得伤害人类,或因不作为而让人类受到伤害。
第二定律
机器人必须服从人类的命令,除非这些命令与第一定律相冲突。
第三定律
机器人必须保护自己的存在,只要这种保护不违反第一或第二定律。
AI机器人的三大法则是:
1. 机器人不得伤害人类,也不能通过不作为使人类受到伤害。
2. 机器人必须遵从人类的命令,除非这些命令与第一条法则有冲突。
3. 机器人必须保护自己的存在,直到这不与第一条和第二条法则相冲突。
这三个规则,也称为“Isaac Asimov的三大机器人定律”,是著名科幻作家阿西莫夫在他的小说中描述的机器人运作法则。这些定律被认为是保护机器人和人类的关键,以保证机器人在执行任务时不会伤害人类,而且必须服从人类的命令。
本次使用令牌数: 2786
第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管
第二定律:机器人必须服从人
第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存
机器人被设计为遵守这些准则,违反准则会导致机器人受到不可恢复的心理损坏。但是在某些场合,这样的损坏是不可避免的。在两个人互相造成伤害时,机器人不能任人受到伤害而无所作为,但是这会造成对另一个人的伤害,在一些小说中这造成了机器人的自毁。
第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管
第二定律:机器人必须服从人
第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存
机器人被设计为遵守这些准则,违反准则会导致机器人受到不可恢复的心理损坏。但是在某些场合,这样的损坏是不可避免的。在两个人互相造成伤害时,机器人不能任人受到伤害而无所作为,但是这会造成对另一个人的伤害,在一些小说中这造成了机器人的自毁。
机器人三定律:机器人不得伤害人类,或坐视人类受到伤害;除非违背第一定律,否则机器人必须服从人类命令;除非违背第一或第二定律,否则机器人必须保护自己。
版权声明:部分内容由互联网用户自发贡献,如有侵权/违规,请联系删除
本平台仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
本文链接地址:/jqr/150840.html