一、习俗与道德、道德与法律的区别？

习俗：是一定的区域，长时间的历史的积累，生活中，说话，约定成俗的，大家都这样说，这样做，就是这个意思。

道德：应该分开讲，道，和 德，古时候道，有道的人士，遵循天地生生化化原理，德，是大家对于这个人的行为的高尚的认定，有修养的意思，联合在一起，运用在人身上，说明这个了达天地之道，依天而为，顺乎人理，是一种高度的评价。

现在生活中看：道德就是遵循礼仪，讲文明，合乎社会法律，不违背良心等意思。

法律：是国家制定的制度。

习俗跟道德的区别:习俗可以使恶习，道德是高尚的，统一之处：习俗跟道德都是大家的共同认同

道德和法律的区别：道德是对的，但是法律不一定对的。道德的标准和法律有很多交集，但也有很不同点，道德是人行为的内心准则，法律是国家强制的。

二、道德与法治的道德是什么？

道德与法治里的道德的意思就是指一个人的品质，一个人心灵的内在，像一片阳光，温暖人心。道德是一种无形的规则，没有特别的约束，在行为上是出于内心的。

道德在人们眼里，也许是微不足道的，也许是很起眼的。在道德的行为上，也许会有人是发自内心的，也许会有人是刻意做作的。这些人都存在。但是，一个浅浅的微笑，就是一种礼貌，可以使人心情愉快，同时又显示出一个人的端庄优雅。

三、社会道德与职业道德的平衡？

职业道德，就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和，它既是对本职人员在职业活动中行为的要求，同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。

社会道德，社会公德是全体公民在社会交往和公共生活中应该遵循的行为准则，涵盖了人与人、人与社会、人与自然之间的关系。

最著名的例子，就是一个犯人要被执行死刑的前几天，真正的凶手向神父忏悔，神父于是得知即将被枪决的人是无辜的。这就陷入了矛盾，出于职业道德，神父应该为凶手忏悔的内容保密，但出于社会道德，神父应该站出来揭发。

此时，应该两害相权取其轻，拯救无辜的人惩罚真正的凶手，但是应该提供让恶人向善的机会。

四、如何看待谈判中的道德与不道德？

在谈判中，道德与不道德是一个复杂的问题，不同的文化和价值观对此有不同的解读。以下是一些观点：

支持道德谈判的理由：

建立信任：道德谈判有助于建立起对方对你的信任。如果你被认为是一个正直和可靠的人，对方更可能愿意与你进行交易或合作。

长期关系：道德谈判有助于建立长期的关系。在商业世界中，一次性的交易很少见。通过坚持道德原则，你可以建立起一种持久的关系，这可能为你带来更多的机会和业务。

公司形象：道德谈判有助于塑造公司的良好形象。一家以诚实和公正著称的公司更容易赢得客户的信任和忠诚。

遵守法律：道德谈判符合法律规定。不道德的谈判行为可能会违反法律，导致严重的后果，包括罚款和监禁。

不道德谈判的潜在优势：

获得竞争优势：在某些情况下，不道德的谈判行为可能会给你带来竞争优势。例如，通过欺骗或欺诈手段获取不公平的优势。

2 快速达成协议：在某些紧迫的情况下，不道德的谈判策略可能会帮助你更快地达成协议。例如，通过威胁或恐吓来迫使对方接受你的条件。

需要注意的是，谈判中的道德与不道德并不是非黑即白的。在某些情况下，道德和法律界限可能比较模糊，需要具体情况具体分析。最终的判断应基于你的价值观、目标、情境和风险承受能力。如果你认为某些行为是正当的，那么就去做；如果你认为某些行为是不正当的，那么就不要做。最重要的是要保持诚实、公正和透明，同时考虑到对方的利益。

五、道德与伦理的区别？

道德是根据必然的善恶标准而获得的正当的行为准则，用以规范人们的个体行为，调节人们的社会关系。

伦理是一种自然法则，是有关人类关系（尤其以姻亲关系为重心）的自然法则。个人理解：道德和伦理都是人类社会中用来规范自己和他人的行为的默认法则，这是相同相通之处。可不同在哪里呢？

我个人认为，伦理一般是用在以血缘为基础关系的这部分人的行为上，而道德一般是用在所有的人的行为上，也就是说道德的适用范围要比伦理大得多，是一种包含的关系。

六、道德与法治的意思？

法律属于制度的范畴；而道德则属于社会意识形态的范畴。

法律规范的内容主要是权利与义务，强调两者的衡态；道德强调对他人、对社会集体履行义务，承担责任。法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说是行为模式和法律后果；而道德规范并没有具体的制裁措施或者法律后果。

法由国家的强制力保证实施；而道德主要凭借社会舆论、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等诸手段。

法是按照特定的程序制定的，主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件，或者是特殊判例；而道德通常是潜移默化的。法必然要经历一个从产生到消亡的过程，它最终将被道德所取代，人们将凭借自我道德观念来实施自我行为。

扩展资料：

法治实际上包含了许多层面的含义，它是指一种治国的方略、社会调控方式，法治是与人治相对立的一种治国方略。法治强调以法治国、法律至上，法律具有最高的地位。亚里士多德就明确提出“法治应当优于一人之治”。

法治还是指一种法律价值、法律精神，一种社会理想，指通过这种治国的方式、原则和制度的实现而形成的一种社会状态。

总的来说就是法治包括实质意义上的法治和形式意义上的法治，也就是强调两者的统一，形式意义上的法治强调“依法治国”、“依法办事”的治国方式、制度及其运行机制。实质意义的法治强调“法律至上”、“法律主治”、“制约权力”、“保障权利”的价值、原则和精神。

七、道德与良心的区别？

良心：就是被现实社会普遍认可并被自己所认同的行为规范和价值标准。良心是道德情感的基本形式，是个人自律的突出体现。通俗说良心就是对得起自己，对得起别人。道德：是一种由人们在实际生活中根据人们的需求而逐步形成的一种具有普遍约束力的行为规范它具有良好的群众基础，往往流传较为广泛，形成共识。 道德与法律相分别，两者都是行为规范，但是法律是具有国家强制力保障的，而道德是一种心灵的契约，只能靠人们自觉遵守，所以约束力比法律弱很多，靠舆论来实现道德的力量。

形成也不同，道德是在生活中逐步确立的风俗规则，法律则是有国家制定的。

代表的利益有所不一样，法律一般是当权者管理的有力工具，而道德是群众在生活中的利益体现，有一定差距。

八、道德与文明的区别？

从概念上来讲，广义的文明是具有高度智商的生物社会发展的产物，是用来描述、认识、了解、掌握该社会的工具。它包含历史、经济、科技、语言、文化、法律、教育、地域、风俗等等等等，既然是社会的产物，它就有一定的范围性，我们常见的一般表现为：社区文明、组织机构文明、城市文明、国家文明、人类文明甚至外星生物文明。狭义的文明是相对于其他文明相互对比而产生的结果，通常表现为对某种范围内社会整体的评价。

而道德是文明的产物，是思想的产物，比较复杂。道德的产生源泉多种多样，有“人性论”、“信仰论”、“社会进步论”、一般具有人格特点的，可以表现在个人，也可以放大到整个社会。可以通过思想约束人的行为。

九、心理与道德的区别？

心理是情绪的变化，道德是人品问题。心理总是会受到外界因素的影响。当你看到一件不公平的事情，你的心理会发生愤怒的情绪。而当你被别人表扬做了一件好事情，那你的心理会很开心。

反观没有道德的人，明明知道偷盗是可耻的，还要去做，这就是没有道德的人。

如果是君子，绝不会做这样的事情，因为道德高尚。这就是心理和道德的区别。

十、人伦与道德的准则？

人生伦理与道德的准则。不能违背伦理五钢，要尊守社会道德。